Модель экономического пространства

Контрольная работа "Модель экономического пространства" по дисциплине "Экономико-математическое моделирование".

В условиях перманентного экономического кризиса, социальных и экологических потрясений важной задачей является формализация многоуровневой архитектуры экономических отношений. "Происходящий сегодня экономический кризис, - пишет В. Попков, - это кризис понимания, утрата осмысления того, что же, собственно, происходит в сфере экономической реальности". Действительно, проблема состоит в создании интерфейса между материальными структурами экономических систем и функциями взаимозависимых символов. Автор в качестве "инструмента экономического анализа" использует "экономический конструктивизм, базирующийся на междисциплинарной основе: эпистемологическом конструктивизме, теории двойственности, кибернетике второго порядка и сетевом анализе экономических систем". Исследуя, как человек конструирует экономическую реальность, автор приходит к неутешительному выводу, что "если в случае энергетических взаимодействий на структурных уровнях можно. говорить, что существуют приемлемые классификации и объяснения (ответы на вопрос "что происходит?"), то природа символических взаимодействий ("что за этим кроется?") на функциональных уровнях пока не установлена". То есть до сих пор нет удовлетворительного интерфейса между процессами реальной экономики и символическими представлениями о них.

Попытки формализовать структуру реальных взаимодействий различного рода факторов и отношений в экономических системах в виде линейных схем и сетевых конструкций не принесли нужного результата, поскольку из-за многомерности универсальных образований нередко возникают трудности с их графическим моделированием. Так, В. Тарасевич обращает внимание на то, что "многомерную сетевую конструкцию невозможно отразить на двухмерной плоскости". Поэтому все популярнее становится моделирование экономических отношений в трехмерном пространстве. Например, В. Василенко предлагает использовать "трехмерное изображение" экономического пространства: "Графически региональное экономическое пространство можно представить как куб, а сопряжение связей и отношений - как некоторые диагонали". Е. Гаффорова разрабатывает трехмерную "модель системы менеджмента предприятия", иерархические блоки которой "показывают реальную практику управления деятельностью предприятия". Но даже трехмерный формат моделирования экономических объектов в силу ряда причин не обладает той разрешающей способностью, которая должна быть у современного интерфейса экономических систем.

Сложившаяся практика автономного теоретического, математического и графического моделирования не дает возможности в некоторых аспектах адекватно отображать параметры экономических систем. Например, текст может сопровождаться формулами и рисунками, с соблюдением правил лингвистики, математики и графики. Но эти правила автономны, обособлены и не зависимы друг от друга. Из-за такой разрозненности автономных правил нельзя эффективно сочетать один вид информации с другим, что создает ряд проблем при системном описании экономических событий. Здесь необходимы новые подходы и методология моделирования экономических систем.

Экономические отношения имеют сложную организацию, поэтому нужно создавать такие модели, конструкция которых наиболее достоверно формализовала бы состояние экономических систем. Мы предложили методологию тернарного моделирования, которая "предполагает системный синтез трех видов формализма: графического, семантического и математического". С помощью тернарной методологии при конструировании графических форм структурной архитектуры модели возможно систематизировать семантику технического языка и исследовать количественные параметры системных отношений.

Цель работы заключается в конструировании трехмерной системной модели экономического пространства (ЭП) с использованием методологии тернарного моделирования.

Модель экономического пространства

Моделирование ЭП начинается с выбора формы структурной архитектуры.