Структурированный анализ потенциала предприятия

ПЕ: по матрице БКГ относится к звездам и по матрице Мак-Кинзи к зоне среднего бизнеса. Для данной ПЕ, несомненно, важным является укрепление позиций на рынке за счет инвестиций. Данный ПЕ приносит определенную прибыль, которая, однако, уходит на укрепление его позиций. При замедлении или стагнации спроса фирма может получить дойную корову, поэтому данная ПЕ является весьма выгодным для вложения денежных средств.

ПЕ: по матрице БКГ относится к "трудным детям", а по матрице Мак-Кинзи к победителям. Как и 3 ПЕ, данная ПЕ весьма привлекателен для инвесторов. При высоких темпах роста рынка он имеет достаточно прочные позиции.

ПЕ: По матрице БКГ относится к звездам и по матрице Мак-Кинзи к среднему бизнесу. Как и для 4 ПЕ, для данной ПЕ важным является укрепление позиций на рынке за счет инвестиций. ПЕ не должен оставаться в среднем бизнесе, его требуется перевести в зону победителей.

ПЕ: по матрице БКГ относится к звездам, а по матрице Мак-Кинзи к победителям. Позиции как звезд так и победителей должны укрепляться финансовыми инвестициями.

ПЕ: по матрице БКГ относится к звездам, а по матрице Мак-Кинзи к среднему бизнесу. Для данной ПЕ ситуация аналогична 6-му и 4-му ПЕ. Следовательно они имеют одинаковый приоритет инвестирования.

ПЕ: по матрице БКГ относится к "собакам" и по матрице Мак-Кинзи к проигравшим. Ситуация аналогична ситуации со 2-ым ПЕ. Эти ПЕ имеют низший приоритет инвестирования.

ПЕ: по матрице БКГ данный ПЕ относится к трудным детям, а по матрице Мак-Кинзи к среднему бизнесу. Безусловно сюда необходимы инвестиции. Необходимо переведение в "звезды" по БКГ и в победители по Мак-Кинзи.

В первую очередь инвестиции необходимы для 7 ПЕ, оно имеет самые "обнадеживающие позиции". Вторыми по приоритетности инвестирования идут 4, 6, 8 ПЕ. Третьими - 5,3. Список замыкает 10 ПЕ. Остальные ПЕ не привлекательны для вложения денежных средств и вероятно не окупят их. Однако при наличии возможности можно инвестировать развитие 1 ПЕ. 9 и 2 ПЕ не привлекательны для инвестиций и не имеют никаких перспектив развития.

По результатам анализа можно сказать, что портфель несбалансированный. В портфеле содержатся в основном "трудные дети" и "звезды" (по БКГ) или "победители" и "средний бизнес" (по Мак-Кинзи), требующие вложения денежных средств для своего развития. И нет ни одной "дойной коровы" (БКГ) или "доходного бизнеса (Мак-Кинзи), которые бы обеспечивали наличие этих денежных средств. Для достижения сбалансированности портфеля необходимо "вырастить" из "звезд" "дойных коров".