Анализ механизмов организационной поддержки инноваций

Переход экономики на инновационную модель развития - актуальный вопрос ХХІ столетия, но в Украине этот процесс тормозится. Основными препятствиями на пути инновационного развития связывают с отсутствием:

- реальных механизмов объединения имеющихся ресурсов, их концентрации на наиболее значительных и перспективных направлениях развития;

- механизма стимулирования частных компаний к увеличению финансирования осуществляемых и разработок;

- четкой инновационной политики, направленной на решение конкретных экономических проблем [25].

Для того чтобы понять в чем причина отсталости нововведений на украинских рынках, выделим основные факторы, которые сдерживают переход Украины к модели инновационного развития:

- недостаточным финансированием научно - технической сферы;

- отсутствием условий для развития конкуренции и рост спроса на новую продукцию;

- влиянием факторов неустойчивой рыночной среды на результаты деятельности предприятий [15, с. 8].

Кроме указанных факторов, внедрение и развитие нововведений на отечественных предприятиях сдерживают такие факторы:

- ограниченность информации о новых достижениях и рынки сбыта;

- высокие кредитные ставки;

- отсутствие средств у заказчика и несостоятельности предприятий инвестировать собственные средства в проведение разработок и исследований;

- устарелость и изношенность основных фондов предприятий;

- высокие экономические риски, связанные с осуществлением инновационной деятельности;

- уменьшение количества научных работников, специализирующаяся в конкретной отрасли экономики;

- отсутствие в Украине действенного координационного центра объединения финансовых ресурсов всех участников производственно-торгового процесса для внедрения новых технологий и методов обслуживания потребителей;

- отсутствие надлежащего мотивирования работников за внедрение инноваций;

- отсутствие надлежащего государственного и общественного контроля над внедрением прогрессивных технологий и методов обслуживания потребителей;

- пассивное отношение руководителей (собственников) предприятий к внедрению нововведений;

- низкий уровень профессионализма руководителей (собственников) предприятий в области нововведений и их преимуществ;

- несовершенство законодательной базы по обязательному планированию внедрения нововведений и отчетности руководителей (собственников) предприятий перед трудовым коллективом и органами государственной власти;

- низкий уровень социальной и юридической ответственности руководителей (собственников) предприятия за инновационное развитие.

Внедрение новшеств - одно из приоритетных заданий, которые ставят перед собой предприятия развитых стран. Однако, кроме определенных факторов, что стимулируют внедрение нововведений на предприятиях, можно выделить ряд негативных тенденций, которыми характеризуется инновационная деятельность предприятий Украины:

- сокращением численности опытных заводов, проектных и конструкторских объединений;

- уменьшением доли работников научных организаций;

- отсутствием финансирования со стороны инвесторов и государства;

- недостаточностью средств у заказчика и неспособностью предприятий инвестировать собственные средства в проведение разработок и исследований;

- несовершенством законодательной базы по вопросам инновационной деятельности;

- ограниченностью информации о новых достижениях и рынки сбыта;

- спадом активности изобретателей и рационализаторов;

- устарелостью и изношенностью основных средств;

- низким уровнем стандартизации и сертификации изделий

- значительными экономическими рисками высокими кредитными ставками;

- недостаточным использованием компьютерной техники и т.д. [23].

За последние 11 лет в Украине число предприятий, которые внедряют инновации, составляет 8-18%, что в 4-5 раз меньше, чем в развитых странах. Причем их количество сокращается. Следует отметить, что наибольшее количество предприятий, которые занимались инновационной деятельностью, было зарегистрировано в 2000 и 2002 гг. С 2003 г. по 2006 г. Удельный вес предприятий, которые занимаются инновационной деятельностью, уменьшается до 11,2% (рис. 2.1.). С 2007 г. Наблюдается некоторое оживление показателя, однако в 2011 г. не достигнуто максимальной отметки в 18%.